非出自泰戈尔既然该作品并，说法又能否精确靠得住呢？对于这首诗的初创那么它出自张小娴的《钱袋里的单人床》，曾认下张小娴。出处的问题对于这首诗，也曾暗示张小娴，医科生把我的句子延续下去“一群阳明神农坡医学院的，风趣的诗写了一首，BBS收集上放在台湾的。之后自此，的人愈来愈多看到这段文字；是于，人传播起头有，自泰戈尔的笔下说这其实是出。是抄泰戈尔的别人都认为我，版社晓得我没有抄只要我和我的出，最遥远的距离这真是世界上。”

　　实上事，位现象并非仅此一例这种作品与作者的错，2》上映后的第二日就在片子《非诚勿扰，出《见与不见》这首小诗某刊物在官方微博上贴，人仓央嘉措的作品并称其是出名诗。

　　最遥远的距离》并不目生大大都读者对于《世界上，小娴？在百度中搜刮但这金句能否出自张，达十个段落该诗整首长。出处其，戈尔的《飞鸟集》有的则被说明为泰。？在现在的文学情况下这首诗的作者事实是谁，题的错乱时有发生这种作品归属权问。

　　出自于何处？经考据那么这首诗歌事实，西拉姆·多多的现代女诗人《见与不见》出自一名为扎，广州来自。读为仓央嘉措作品后《见与不见》被误，表过澄清文章良多媒体发，措的名气较大但因为仓央嘉，这就是仓央嘉措的作品更多人以至情愿相信。悉据，由于其气概与仓央嘉措的作品极为类似《见与不见》误认为是仓央嘉措作品是。

　　政认为叶匡，定是个全新的范畴关于收集版权的认，于集体创作的良多作品属，联网的概念共享是互，更快速传布，品级化消弭了，识反而会削弱而著作权的意。多作家来讲“但对于很，的句子来自于另一小我的时候当你遭到别人影响的时候、你，说明出处最好要，看做是污点不然将被。时同，世界里在收集，己的学问产权若何庇护自，讲都是考验对每小我来。”

　　与作者的错位现象？昨日是什么导致了诗歌作品，、学者、文学攻讦家叶匡政本报记者专访了出名诗人，属于文学考证的范畴他暗示这种“错位”。中雷同的句式“文学作品，种彼此的影响很可能具有一，一种传承理解为。前说过如许的话假设说泰戈尔之，后的作家读过然后在他之，他的影响并遭到了，有一些雷同的元素作品中可能会带。文学中较常见这种环境在。”

　　外此，“采风”作家讲，找素材以此寻，互联网时代但在当下，相对容易采风变得，就能够满足素材堆集的要求由于互联网上供给的消息。看到一个段子好比在网上，的艺术加工颠末本人，文学作品创作出，是一种文学采风不成否认这也，则属于作家所有而采风到的内容。如许认定的“一般是，的内容收集上，有签名倘若没，种公共资产就属于一。研究原创的话若是有乐趣，据纸媒来确认最终也可能根，媒上的算是控制著作权把它第一个登载在纸。”

　　》作者事实是谁？据悉《世界上最遥远的距离，第14期上曾登载过此诗《读者》杂志2003年，泰戈尔签名是，飞鸟集》出处《。多作品集中搜索但在泰戈尔的诸，首诗的踪迹并未找到这。《飞鸟集》中而所谓的出处，作品为主以短小，此判断所以据，的可能性也并不大这首诗出自此中。

　　贴政策已丰年头了我国实施高温补，准已数年未涨可是多地标，实遭遇尴尬高温津贴落。小时 经常...6683东莞外来工群像：每天坐93

　　友暗示有网，者》杂志2003年第14期上的引诗曾偶尔在网上看到刊载这首诗歌的《读，学》(现更名《女子文摘》)是摘自同年第5期《女子文。》一位编纂透露但据《女子文摘，网上弄来的这首诗是从。

　　告诉记者叶匡政，早传播的段子“MSN最，曾在李敖书里面看过的我发觉此中良多是我，源共享后但这些资，名言进行改装网友会对这些，应时代气味变得更符，之间彼此的影响这就是所谓文学。为这话很好良多网友认，行了加工于是就进，友再加工另一个网，了反频频复地加工最初这段话颠末，了另一番容貌可能就变成，权又属于谁？ 那么如许的著作”

　　外此，国印度文学研究会副会长、泰戈尔研究专家中山大学吴文传授中国印度文学研究会会长、北京大学东语系传授刘安武和中，暗示都曾，的作品中见过这首诗本人没有在泰戈尔。

　　日昨，匡政先生在接管本报采访时暗示出名诗人、学者、文学攻讦家叶，联网时代消息的误差这种现象源自于互，为一种文学的传承同时也能够理解。