打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
热门题目——“社会现象类”材料作文写作技巧来了!
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/5/14 23:36:03  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  社会现象类材料作文日渐屡次地呈现于事业单元测验作文中。因为材料涉及的事务均为当下发生的社会热点,具有现实意义,能激发全社会的强烈热闹会商;且材料具有开放性和包涵性,激励多元思维的碰撞,因而成为当下事业单元测验材料作文的抢手出题体例。所以在备考过程中应对此品种型多作深切研究,今天小粉笔就引见两种写作技巧。

  “就事论事”是指按照事物本身的性质来评定长短得失。不合错误材料作过多的拓展和延长,次要就材料本身进行评断,颁发本人的见地,言之有理,持之有据。采用“就事论事”的写法,开篇应旗号明显地表白本人对于题中材料的立场,在必定与否认、褒与贬之间作出抉择,或总结成功经验或检讨失败教训等。

  【例】老王生病,病院全心全力医治,老板帮手领取医药费,老王痊愈后回工地赶工,又提出向病院兼职做陪检员以领取残剩医药费,由于感同身受他能更好地照应病人。

  【阐发】这一材料能够提出以下概念:①知恩图报,回馈社会;②关爱弱者,担负社会义务;③关爱还需矫捷有法;④只需人人都献出一点爱,世界将变成夸姣的人世。当然,还可反向思虑:老王的幸运恰好折射出农人工在医保轨制上的缺失,病院默许出院能否违规?老王到病院打工抵债能否合适医疗划定?

  “就事论事”的写法,要求评论者阐发思虑所评之事,构成本人的见地。评“事”不该局限于某一点或某一角度,能够从多个角度评论,如评事的对错,评事的成因,反思此事的教训。但须谨记,所评所说,要紧扣所评之“事”,不成游离于“事”之外,漫无边际地高谈阔论。

  社会现象类材料作文不只要有明显的概念和立场,更要有能佐证概念的根据和来由,而这恰好是其魂灵地点。能够说,现实是评论的根本,而法令、道德、公序良俗等则是评判的标尺。简言之:“以现实为根据,以事理为准绳。”评论要言之有理、言之有据,才能评得深刻,评得让人甘拜下风,评出辨长短、明事理的结果。

  “因事析理”是指以所评之事为载体大做文章,充实展开,阐明一个事理,这是在精确把握题意后的扩展、挖掘和提拔。

  “因事析理”的扩展范畴以材料为限,角度多样,但均要以材料为母体,紧扣焦点消息,不克不及信马由缰。别的,写作时暗语要小,抓住一个标题问题,讲清一个事理,一事一议,以小见大,所谓“着眼大处,落笔小处”。“因事析理”与“就事论事”的最大区别在于,从材猜中提取出事理,然后冲破材料的局限,普遍联系社会现实,阐明这一事理的遍及性。

  引——援用材料,提炼概念。援用非照抄,而是对原材料阐发后,以概述、摘要等形式,取撷精髓,进而提出文章的宗旨。引述应避免过多细致,能归纳综合大意,表白概念即可。最忌照抄原文,而按照表达需要援用材猜中的环节文句足矣。“引”要简练,且要将材料与宗旨间的逻辑关系交接清晰。

  议——阐发材料,确立概念。操纵材猜中供给的消息,就文章提出的概念进行阐发谈论,使之确立起来。议,既可仅仅针对所“引”内容作阐发;也可由现象到素质,由个体到一般,逐渐扩展、深挖,为当前“亮概念”铺平道路。概念的提出切不成离开材料,且要留意事例间的过渡和跟尾。

  联——联系现实,纵横拓展。联,即慎密联系现实,由材料联系到的现象。切入角度可大可小。联系现实阐发论证时,要回扣或呼应“引”,在“联”与“引”间成立逻辑联系。如遇反面材料,可联系身边雷同的反面事例,阐发其意义,必定其价值,提出推而广之的建议;也可联系背面事例,揭示其风险,挖掘其根源,提出矫正之办法。如遇背面材料,同样能够从正反两方面来联系现实,展开阐发。

  结——总结全文,升华论点。总结既可回应前文,强化宗旨;也可提出但愿,发出号召;还可总括谈论,激励劝勉,宜对阐述的问题有所深化或拓展。不管以何种体例结尾,都力图精简,与前文贯通,浑然一体。

  【例】有网友在微博上曝光了一组图片,显示为几名医护人员在手术室内摆拍,能够看到后面手术台上躺有病人。“大夫手术室自拍”事务经收集和部门媒体的传布敏捷升温,伐罪声一片。为此,西安市卫生局传递了此事的查询拜访处置成果,称该照片发生在民营二级甲等病院西安凤城病院,拍摄于2014年8月15日,颠末持续7个小时的手术,保住了一位40多岁农人工的左腿,在完成手术后,因手术室即将搬家,医务人员摄影留念。按照传递,涉事病院及大夫被处以多项行政惩罚,此中包罗对常务副院长记过处分、留职察看一年,分担副院长夺职等决定。此后涉事病人站出来暗示,晓得大夫摄影,也同意了。言论中呼吁客观沉着对待问题的声音慢慢成为支流。

  【阐发】这道作文题,从分歧的角度审视能够有多种立意。从医护人员的角度:在病人还没有分开时摄影,是“对生命的不放在眼里”;缺乏职业道德、职业操守和职业精力。从院方的角度:具有办理缝隙和医风扶植问题。从行政部分的角度,峻厉快速,对社会担任;小惩大诫,教育他人。从媒体的角度:起到喉舌和监视感化;为媒体的公理呼声叫好;收集时代的媒体监视更无效。从公家的角度:面临社会丑恶现象要有公理感;要勇于颁发本人的概念见地;关心社会,担任义务。这些立意角度分歧,评论的对象分歧,但均成立在对评论对象的行为性质进行认定的根本之上。恰是对各方面的行为性质有了精确的定性,这才有了精确而深刻的立意。

  “手术室自拍事务”包含了丰硕的社会消息,要从此次事务平分析提炼出相关人生或社会的某些事理,并将其作为文章的核心论点,或将宗旨意蕴进行延展升华。可由材料提炼出以下写作指向:“无专业操守难登职业巅峰”、“莫把规章轨制说在嘴上,挂在墙上,写在纸上”、“办理部分的‘不作为’与‘乱作为’”、“媒体若何实现经济效益与社会效益的双赢”、“论消息时代的公民本质”、“言论暴力,收集时代的毒瘤”等。

  网上有一篇“中国式过马路”的微博,揭露了中国各大城市行人过马路的不文明行为,有记者别离在北京、上海、广州的忙碌路段进行实地察看,发此刻一些主要的交通路段,只需车流不是很稠密,良多行人就会不管是不是红灯,只顾垂头过马路,底子掉臂危险;且大大都人都有从众心理,似乎只需结伴而行就能法不责众。因而,行人违规惹事形成灭亡的事务时有发生。如斯严峻的风险性,为何仍是唤不起路上行人的觉悟?“中国式过马路”现象到底症结安在?该若何管理?过马路看红绿灯,这是在小学甚至学龄前阶段就被普及的“划定”,若说闯红灯者都缺乏这个常识,生怕没人会信。“大师都走,就剩本人挺傻”,一位被查询拜访的行人如是说。这种价值观的扭曲深刻表白:入脑不入心的学问规范不了行为,不克不及算作素养,要令常识和规范入脑又入心,我们的教育和宣传工作就必需做到常态化、立体化,必需做得更为深刻和活泼。

  “路”在中国语境下有着丰硕的引申义。“若何走路”,很大程度上折射出人们根基的糊口和行事体例。根治“中国式过马路”,虽然成本不菲且使命艰难,但影响深远,该当扎结实实、一点一滴地做下去。

  阅读上述给定材料,自拟标题问题,自选角度,就“中国式过马路”现象写一篇不少于800字的文章。要求:标题问题自拟,概念明显、论证充实、层次清晰、具有说服力。

  细心审题,明白文章主题(即文章展开时环绕的对象,在论说文中称之为“论题”)和写作角度(即作者对主题的概念、见地、立场、主意等),通过勾勒标题问题中的环节词让审题思绪更清晰,具体操作如下:阅读上述

  (审题环节点1:材料作文需要细心阅读材料,提炼写作线索,切忌离开材料大谈特谈),

  (审题环节点2:横死题作文,考生能够环绕论题或论点拟题,也能够使用修辞、名言等技巧雕琢题目),自选角度(审题环节点3:材料作文需要细心阅读材料,提炼写作线索,切忌离开材料大谈特谈能够从对策角度出发阐发主题,也能够从阐发角度出发,还能够二者兼具),就“中国式过马路”现象(审题环节点4:文章写作主题曾经给出,考生的文章该当环绕“中国式过马路”展开)写一篇不少于800字(审题环节点5:下限字数,建议考生不要少于800字,不然会酌情扣分)的文章。要求:标题问题自拟(横死题作文,考生能够环绕论题或论点书写),概念明显(提醒考生作体裁裁应为论说文,泛论点要清晰明白。材料作文需要连系标题问题与材料来确立核心论点)、论证充实(既要有充实的论据,也要有丰硕的论证方式,论说文重在论说,论证必需充实无力)、层次清晰(文章要表现“总-分”“总-分-总”“分-总”的布局,段落设置要循序渐进,句与句之间能够添加逻辑连词)、具有说服力(论点要精确,论据要充实,言语要活泼,一言以蔽之,要打动阅卷者)。

  网上有一篇“中国式过马路”的微博(第一句话就提及了本文的主题“中国式过马路,这是遍及具有于中国城市道路交通中的现象),

  (现象背后折射出的是一部门中国行人不文明的交通行为和认识),有记者别离在北京、上海、广州的忙碌路段进行实地察看,发此刻一些主要的交通路段,只需车流不是很稠密,良多行人就会不管是不是红灯,只顾垂头过马路,底子掉臂危险(北、上、广是中国最发财的城市,然而即便经济发财也难掩交通文明本质不高的现实,再次申明“中国式过马路”现象在我国十分凸起。而且,这一问题也具有很大的危险性);且大大都人都有从众心理,似乎只需结伴而行就能法不责众(“中国式过马路”发生的两点主要缘由:其一,人们有从众心理,容易盲从。其二,行人有法不责众的心态,认为法令律例无法管制本人)。因而(因果连词,命题人提醒考生前文交接了问题发生的缘由),行人违规惹事形成灭亡的事务时有发生。如斯严峻的风险性,为何仍是唤不起路上行人的觉悟?“中国式过马路”现象到底症结安在?该若何管理(命题人协助考生提出了几个主要问题,其谜底别离对应着考生阐发“中国式过马路”的几个方面:缘由、对策)?过马路看红绿灯,这是在小学甚至学龄前阶段就被普及的“划定”,若说闯红灯者都缺乏这个常识,生怕没人会信(命题人提醒考生“中国式过马路”呈现的缘由不在于人们缺乏常识)。“大师都走,就剩本人挺傻”,一位被查询拜访的行人如是说。这种价值观的扭曲深刻表白:

  (命题人提醒考生处理“中国式过马路”问题要加大教育与宣传的力度,而且必需做到常态化、立体化)。“路”在中国语境下有着丰硕的引申义。“若何走路”,很大程度上折射出人们根基的糊口和行事体例(“中国式过马路”反映出人们急躁的糊口心态与老实认识的缺乏)。根治“中国式过马路”,虽然成本不菲且使命艰难,但影响深远,

  (命题人提醒考生,处理“中国式过马路”问题并非一朝一夕的功夫,但其影响严重,必需从此刻抓起)。【理思绪】

  (1)“中国式过马路”是什么:中国大小城市中遍及具有的现象,行人不恪守交通法则,不看信号灯,结伴闯红灯。(2)“中国式过马路”折射出的素质问题:中国行人交通认识稀薄,文明本质不高,糊口与行为体例过于急躁,缺乏老实认识。

  (3)“中国式过马路”发生的缘由:起首,人们具有从众心理。其次,人们具有法不责众的心态,法令律例惩处力度不足。最初,宣布道育力度不敷,深度不足。

  (4)“中国式过马路”具有的影响:风险行人的人身平安,影响道路的交通次序。

  (5)若何完全处理“中国式过马路”:一方面,加大宣布道育力度。另一方面,加律律例的惩处力度。此外,从交通设备层面出发,考虑整改城市道路交通设备,给行人供给便利的出行情况。

  “文以载道”,社会现象类材料作文的呈现,既传承了“文以载道”的保守,又为事业单元测验注入了活力,快点控制它的写作技巧吧。

  声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,概念仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口