【文/察看者网 王骁】这几天，一段简单的音频几乎刷爆了互联网。有人说音频中的词是“yanny”，有人听到的则是“laurel”。大师各不相谋、都认为对方听到的必定是错的。这一次美国白宫也插手到了这场“胶葛”之中。

　　好比经常在电视上激辩媒体，可是总被嘲讽消息矛盾的白宫参谋康薇说:“我听到的是laurel，不外若是你需要我也能够改成yanny。”

　　还有经常和各大自在派媒体唇枪激辩的白宫讲话人莎拉·桑德斯就更成心思。视频录制者捉弄问道:“传闻你听到的是laurel?”

　　而桑德斯回覆道:“你必然是从CNN那里听到这个动静的，由于这是假旧事。我听到的是yanny。”

　　不外最搞笑的仍是要数美国总统特朗普了，他一本正派的说:“我听到的是covfefe。”

　　考验大师对于特朗普旧事关心程度的时候到了，这个“covfefe”是什么意义呢?

　　我们都晓得特朗普是个推特迷，2017年的时候，他已经在一次发推特的时候打了个不具有的词“covfefe”。成果被一群媒体人冷笑，称特朗普的英文程度欠好。这条微博后来被删除了。

　　雷同的工作其实曾经发生过良多次，之前就已经有过“蓝黑/白金”裙子之争，只不外变成了音频、而非图片。但人们为何会从统一段音频中听出判然不同的两个词呢?这其实与小我有很大的关系。

　　因为大家的耳道和耳廓外形分歧，每小我能听到的音高、即声波频次也有所分歧。

　　媒体采访声音与音频工程师马特·米克尔森(Matt Mikkelsen)称:“这段音频中其实含有两个分歧的信号，但有些人听到的是此中一个频段的信号，有些人听到的则是另一个……大脑对我们处置声音的体例和听到的成果起到了很大的影响。”

打印本文   关闭窗口