打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
欢乐喜剧人》比宋小宝更尴尬的是海派喜剧被春晚小品吊打
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/4/26 2:10:24  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  1月14日晚间播出的喜剧综艺节目《欢喜喜剧人》,可谓是万众注目,观众等候看到出色爆笑的节目。但从目前播出的几段表演来看,仿佛远没有达到观众的等候值。

  先说作为挑战导师呈现的宋小宝。辽宁民间艺术团的这批演员,往往以野路子的出其不料让大师迸发欢笑。当然,他们也面临“低俗”的诟病。所以,此次宋小宝的表演,给人放不开四肢举动的感受--笑不笑不妨,尽量不要搞得很低俗就行了。所以,他表演的《超等豪杰》等于说是独角戏,其他副角演员全然不做喜剧爆笑元素的设想。周星驰的戏路好,还得吴孟达配呢。宋小宝的《超等豪杰》除了本人,没有别人,就撞不出火花来了。

  本来,宋小宝抱着大宝子的照片上台的时候,给人一种宋小宝可能要和关婷娜这位大美女有敌手戏的感受。但稍后的表演中,却成了宋小宝遭遇蜘蛛侠,跟本人未婚妻关婷娜的戏转眼即逝。等于说那张照片除了用来做色盲梗之外,别无用途。这在小品脚本的设想上,是无法合格的。

  最恐怖的即是,宋小宝演的这出近似闹剧,没有任何有价值的时代感情在里边。这种变身超等豪杰的胡想梗,也没有铺垫出更多的现实价值来。包罗找来王龙扮演蜘蛛侠,也只是为了一个俩人长得像这么单一的喜剧梗,其实华侈演员。像关婷娜、王龙等观众熟悉的东北二人转演员,《超等豪杰》都没有很好的使用上,等于只刷脸,不刷戏。宋的这个作品不知是保留实力,仍是江郎才尽。

  比宋小宝更尴尬的,则是《笑傲江湖》的总冠军孙建弘的《百家笑谈--人生》。孙建弘这位演员,很是像冰脸笑匠方清平。两位喜剧演员都擅长创作,可以或许本人独立完成表演脚本。分歧点则在于,方清平代表着北京文化圈里边的冰脸相声的表演气概,嘲讽见长,不失诙谐,总能在平平的言语表演节拍中囊括较为深刻的主题。

  而孙建弘则代表海派喜剧的气概,言语虽然是主要的喜剧表演形式,但同时垂青肢体言语的共同程度,用小我肢体秀的体例来获得笑料负担。当然,这些肢体秀和二人转演员的那种满台跑还有区别,前者愈加胁制一些。周立波和孙建弘类似,肢体和言语都求取一种扭曲感,北方观众容易把这种表演气概简单地看为阴阳怪气。

  海派喜剧的特点,相对北方喜剧的火热而言,更追求一种内敛的笑料。由于这种内敛感,而形成很多多少吃惯了葱爆羊肉的门客吃不惯细骨熬汤。海派喜剧很难爽口大笑,更容易会意一笑。孙建弘的表演气概,在上海等地,该当很吃得开,吴侬软语间,大师嫣儿一笑。可是,给某些吃着大列巴的人看,就感觉索然无味了。北方喜剧口胃太重,没得法子。因而,在此次的角逐中,《笑傲江湖》冠军的得票反而很低,也是由于《欢喜喜剧人》在北京录制的缘由。

  真正让人成心外欣喜的,是春晚老兵孙涛。他也是当晚得票最高的选手。孙涛带来的这个作品《爸爸》,现实上便长短常合适春晚要求的言语类节目,通过一次巧妙的矛盾冲突梗来实现对主旋律正能量的弘扬。这些年,春晚小品总让观众感觉清汤寡水,由于它想表达的思惟内涵,大师都能一眼望出来,总感觉本人不是看喜剧,而是受教育。但孙涛此次,在对峙春晚小品气概的同时,晓得若何对观众进行抓心了。

  怎样抓心呢?就是找大师有痛点但又合适正能量的工作。此刻孩子上学,很多多少都是拼爹拼妈,作为父母,大师只需有孩子,都晓得不克不及给孩子丢人。这个痛点,被用到小品里边,就构成了亲爹孙涛给闺女过华诞,闺女请来一群同窗,大师若何表演,若何往有钱有本钱的标的目的成长。当然,如许的春晚型小品,最终照旧是掰正了,表达亲情大于金钱的主题。但由于这份痛点确实是不少观众都有的,因而容易获得共识。

  当然,《爸爸》这个作品离优良的小品台本,还有必然距离。好的小品台本,讲究在一个大的故事线根本上实现三翻四折。闺女把同窗请抵家,孙涛及其姐夫佳耦若何装出大款的样子来,若何屡次碰到情况,又若何最终澄清本相,若何能多出一个挫折就完满了。明显,《爸爸》这个作品在这个设想上,只放置了一个转机,过度潦草了。

  贾冰也是《笑傲江湖》的总冠军,他此次在喜剧人的舞台上表演的是《钱在哪呢》,讲的是一个老板去找另一个老板讨薪,却最终把钱发给了农人工。贾冰小品的最大特点就是,他晓得若何投合春晚小品的类型特点,若何找准主旋律,然后在这个大前提下进行喜剧砸挂。而贾冰团队创作的小品,全然以贾冰小我的表演气概为前提,等于作品就是为了捧老贾而来,量身制造。

  但贾冰给部门北方观众的感受,照旧是南方喜剧的老问题(若是算的上问题的话)--不敷敞亮,太小家子气。表演气概上不大气,无法升起爆笑来。当然,在演技上,贾冰是没有问题。喜剧表演气概上的问题,真的无法跨越。香港最出名的喜剧女演员吴君如,在如许的舞台上,也照样让观众感觉隔靴搔痒。

  而高兴麻花的贾金金和冯秦川啊,刚好跟贾冰相反,她们是脚本并非为其量身制造,换两位女演员照样能够演的很好,无法满足典型化的小我气概要求。高兴麻花作品的问题,根基上都是脚本大于演员,一个挑不出什么弊端的脚本前提下,让演员们表演的四平八稳,演员的小我气概则无法凸起。

  贾金金和冯秦川,我们很难说她们两位演员有什么小我化的表演气概,但我们能够赞誉这个《大脚色小演员》的脚本功底不错,几回很是巧妙的反转,形成对演员耍大牌的嘲讽。高兴麻花和辽宁民间艺术团该当属于喜剧行当里边的两种气概。艺术团何处,是演员们先履历二人转表演,演的好的,构成本人气概的,再被艺术团收编,当前的作品,都是人捧活儿。而高兴麻花这边,间接用艺术院校结业的师生们表演,气概较为同一,很难构成很是较着的表演特点,更多的是依托脚本去捧脚色。所以,我对麻花双骄小我表演方面没有太多等候,却是麻花这边的簿本,往往精美。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口