央广网北京7月9日动静 据中国之声《旧事晚高峰》报道，近日，某喜剧演员在一档竞赛真人秀节目中，恶搞“木兰从军”的情节激发辩论：小品中，“花木兰”被父亲骗去从军，贪吃胆怯，完全倾覆了实在的花木兰抽象。节目播出后，激发木兰家园公众不满，要求节目组公开报歉。对此，有人认为，文娱罢了，不必较真；有人暗示，对保守文化和汗青人物的戏说，该有鸿沟；对此，您怎样看？您认为，艺术创作该把握如何的标准？

　　哲人弄潮：从古装剧到抗战剧，雷人简直实不少。只要尊重汗青，尊重现实，而不是讨一时的欢笑与票房，如许文化艺术才会经久不衰。

　　措辞算大王：压力这么大的社会，有点文娱精力、恶搞精力也无妨。出格是在喜剧舞台，更是无可厚非。

　　洛伊闲谈：看过那出喜剧的观众，笑过之后也有打动的情节，不完满是恶搞，还有必然的说理情节，让人受益。若是汗青不容改，那就不是文娱。若是只能呈现汗青，那么此刻良多影视剧都违反了法则，岂不是要叫停？这是个需要文娱化的时代，太较真了大师到哪儿排遣压力？

　　Taylorchs：文娱归文娱，汗青归汗青，文娱只是恶搞，并没有点窜或者否定汗青。

　　0beiqi：文娱也应是在尊重汗青，客观现实的前提下进行的创作。欢喜是一时的，后人对前人的思虑倒是世世代代的。

　　“春之声”： 对于汗青人物的汗青功勋不克不及勾消和歪曲，虽然是艺术，也不克不及戏说，应尊重汗青和汗青人物。不要为了搞笑，去歪曲汗青和汗青人物。演创人员都要向木兰家园公众报歉。

　　“晴朗天空”：汗青戏，也应有实在的一面，我们给他添砖加瓦的同时，也应有标准，不该想怎样演就怎样演，那就不是汗青人物了。

　　“李烨”： 以“文娱”的表面掩盖混闹的本色。请问那些“不认为然”的人，若是被文娱的对象是你的文化基因的一部门，你做何感受？难怪此刻各类雷剧那么有市场。

　　“骄傲中国人”说：文娱也要有底线！文娱节目以文娱为目标，不应当已倒置口角、捉弄汗青为手段！文娱节目也要走上正轨，不要文娱了表情，丢了道德！

　　6成网友暗示该当有边有界，文娱也要有底线！以文娱为目标，不管演员演啥脚色都该尊重汗青现实，艺术高于糊口，不是高于史实。也有网友暗示，我也是醉了较真儿干嘛？艺人们也不容易。那是小品，为了搞笑，为了轻松，能够理解。若是它是话剧，就不合错误了。