事被曝光后这件尴尬，援用不具有法条”违法阳坊镇当局虽认可“，拆无过错但坚称强，不法占地”失实由于承租户“，资本分局曾出具确认函次要证据是昌平区河山。个主要缘由：本来他们本人从来不学法这却是揭示出一些父母官员不懂法的一，懂法也不，级的文件、立场、讲话之类他们判断长短的尺度只是上。担任的体系体例下在只对上级，上级的指示就行官员只需施行，要进修法令本人不需，懂法的底子缘由之一吧这大概是一些官员不。

　　在现，府也玩起了如许的诙谐北京市昌平区阳坊镇政，棚项目进行强拆时他们对一处生态大，然根据两个不具有的法条出具的强制拆除决定书竟，史上最牛公函”被网民称为“。拆的根据他们强，规划法》第63条、第73条一是《中华人民共和国城乡，共只要第70条但这部法令总；国行政惩罚法》第65条二是根据《中华人民共和，总共才64条而这部法令。

　　的笑话已经广为传播有一个关于陈毅元帅，传闻过：“文革”期间上了年纪的人可能都，毅元帅的大会上在一次批斗陈，们打开《毛主席语录》第273页陈老总突然喊出一嗓子：“请同志。席教诲我们说伟大魁首毛主，个好同志陈毅是。“陈毅是个好同志””毛主席简直说过，进《毛主席语录》但这句话并没有编，且而，》只要272页《毛主席语录，273页没有第。

　　儿子陈昊苏引见据陈毅元帅的，必真有其事这个笑话未，斗不睬解、不合错误劲、不欢快“人们对很多老干部挨批，一段政治笑话”所以编出如许。然显，笑话显示的是诙谐陈毅元帅的这个，条理、多条理的解读诙谐的背后能够作深。

　　依法行政的大问题这是一个关系到。都要有法令根据当局的一言一行，法令条目底子不具有而阳坊镇当局根据的，外之法”是“法，可能有两种：一是相关官员底子不晓得这两部法令的内容如许的行政行为有何合法性可言？发生这种环境的缘由，照本人的设法和需要他们想干什么完全按，一查法令根据压根不去查；是二，的做法没有法令根据他们也许晓得本人，唬老苍生但为了吓，律条则为本人助威于是随口编造法。

　　同的诙谐看似相，有天地之别其本色却。现的是革命者的聪慧陈毅元帅的诙谐体，却显示了权力者的蒙昧而阳坊镇当局的诙谐；永久传播的美谈趣谈陈毅元帅的诙谐是，却只能留下耻辱和笑料而阳坊镇当局的诙谐；诙谐是过去时陈毅元帅的，一笑了之我们能够，府的诙谐正在发生昌平区阳坊镇政，肃对待的大问题是一个需要严。

打印本文   关闭窗口