打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
代表委员忧心:历史经典频遭恶搞?无所谓的态度将逐步丧失底线
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/7/7 13:20:33  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  电(记者 程婷 杨佩颖) “中国人将来网(地方旧事网站)北京3月4日,“风在吼谁不会唱,在叫马,在吼怒黄河,哮”?可是黄河在咆,也能被恶搞就连这个,恶搞啊也敢!人的极端行为虽只是个体,人之国但“灭,”对于我们必先去其史,穴来风并非空。三届一次会议的讲话里”在提交给全国政协十,党组书记、第一副院长叶小林如斯写道全国政协委员、地方社会主义学院原。

  频前不久在收集上传播《黄河大合唱》恶搞视,河大合唱》的旋律视频中的伴着《黄,吼着“年终奖一群人一边,终奖年,在嚎叫我们,嚎叫”我们在,脑故作癫狂一边摇头晃,时而张大嘴时而瞪大眼,词、夸张的表演恶搞这首抗战典范歌曲时而扭动屁股乱舞手臂……用低俗的歌,友愤慨惹起网。

  宇建议周洪,峻厉政策办法文化部应出台,的相关单元和小我进行峻厉惩罚对恶搞优良保守、亵渎文化典范,法令义务并追查其。网文化市场监管同时加强互联,上传到收集办事器严禁把恶搞作品,一现象加以监管和查处当局相关部分要对这,视频的传布并限制相关。

  娜看到后气得一晚上没睡作曲家冼星海的女儿冼妮,是对原作品的一种侮辱她认为这种表示形式。我是很否决的她婉言:“,泪来写的这部作品我父亲是用血和,中华民族之魂代表我们这个,之作不朽。以如许的来讥讽庄重的音乐可,来恶搞他们,是忘本我感觉。”

  受将来网记者采访时暗示全国政协委员乔晓玲在接,物是对革命汗青先烈一种侮辱行为恶搞典范作品、戏谑讥讽豪杰人,德育教育的缺失反映出当前我国,的榜样宣传的多当前对新期间,宣传的太少对汗青人物。

  愤恚地怒斥:何其荒诞乖张浩繁网友看过视频之后,和革命英烈的亵渎分明是对红色文化!

  玲建议乔晓,学生的德育教育要该当注重中小,有一些汗青新鲜事例在德育教育中该当。外另,格的法令律例来规范这种行为从法令轨制方面她建议用严,击力度加大打,法可依做到有。

  映了时下部门年轻人缺乏对汗青的尊重和对英烈的敬重有专家认为恶搞典范和毁谤英烈这类收集恶习现象反。

  林暗示叶小,史虚无主义者我们不是历,虚无主义者也不是文化,祖、妄自肤浅不克不及数典忘。存的汗青土壤丢弃赖以生,厦将轰然倾圮民族的文化大,去精力一国失,就再无安身之地于世界潮水中。

  者领会到将来网记,两会召开期间在本年的全国,象也遭到不少全国人大代表、全国政协委员的关心《黄河大合唱》等一些红色典范作品屡遭恶搞的现。

  领会据,的《中华人民共和国民法总则》中于2017年10月1日起施行,雄烈士等的姓名、肖像、名望、荣誉第一百八十五条明白划定:“侵害英,公共好处的损害社会,民事义务该当承担。”

  也暗示周洪宇,秀保守文化若是丢掉优,了精力命脉无异于割断。角度来说从某种,保守文化的立场看待民族优良,众的根基本质反映的是民。

  些年来但近,典范作品恶搞优良,物的现象屡次出此刻收集上戏谑讥讽、丑化毁谤豪杰人。化”的不良风气值得警戒这种背离保守“泛文娱。

  演讲明白指出党的十九大,展中更根基、更深厚、更持久的力量“文化自傲是一个国度、一个民族发。副主任、华中师范大学传授周洪宇认为”全国人大代表、湖北省人大常委会,华民族的贵重精力财富保守文化典范作品是中,中华人民的骄傲该当成为全体。

  后随,的后人通过媒体表达了他们的愤慨和不满《黄河大合唱》的创作者冼星海、光未然,是对汗青的不尊重认为恶搞革命歌曲,遏制如许的表演呼吁相关单元,关视频的传布并要求限制相。

  幕式上指出文化创作要苦守准确的价值取向习总书记在中国文联十大、中国作协九大开,、无节操的垃圾覆没我们的糊口”“不让廉价的笑声、无底线的文娱,耐得住孤单、稳得住心神并激励泛博文艺工作者“,、不为一时之誉而暴躁不为一时之利而摆荡,场的奴隶不妥市,的夸张说‘不’敢于向炫富竞奢,炒作说‘不’向低俗媚俗的,陋行说‘不’”向财迷心窍的。研究所副研究员宋雪玲看来在浙江省社会科学院文化,现象的呈现恶搞典范,衡不充实的诸多深条理问题表露的是文化范畴成长不服。

  告诉记者周洪宇,文化的否认和价值的虚无恶搞典范彰光鲜明显对民族,恶搞和窜改典范以无所谓的立场,煮青蛙一样会像温水,义底线、价值认同和社会认知逐渐丧失本应苦守和捍卫的道。

  周知众所,不挠艰辛奋斗的磨难过程的不朽之作《黄河大合唱》是反映中华民族不平。的典范对如许,式进行演绎用恶搞的方,》刊发评论称《人民日报,映民族救亡之声的代表作“为图搞笑而窜改这一反,渎、对民族精力的挥霍明显是一种对汗青的亵。”

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口