|
打印本文
案中的女配角，她成为媒体追逐和网友讥讽的核心。一个女人成功色诱到了那么多官员并把他们拉下了马，旧事的传奇和荒唐程度远远超出了人们的想像力。如许的旧事故事太能惹人眼球了，性、偷拍、、官员、反腐，每一个字眼都撩拨着公共的猎奇，人们对这起欺诈案的猎奇和惊讶都转移到了奥秘的
良多人都在诘问，这到底是如何一个女人？以至不少网友奖饰她是立了大功的“反腐豪杰”，在恶搞和嘲讽的同时，网众纷纷猜测着她的容貌、布景和出身，耳食之言中以至闹出了良多乌龙，媒体误将良多无关者的照片当成了赵红霞，让无辜者躺着中枪，各类版本的照片谬种传播。一家媒体传播鼓吹“目前网上传布的多张赵红霞照片都不是她本人，都是盗用了网友的照片”，而他们有赵红霞的照片，不外是一张只露小半边脸的侧身照。来自警方的动静称：赵红霞早在一个多月前就被以巧取豪夺罪批捕了。
面临赵红霞充满猎奇的媒体和公家，我想说一句，不要再消费赵红霞了。于公，这会转移反腐的视线，使反败北文娱化；于私，这会危险到无辜的赵红霞家人，对赵红霞本人也是危险。
听说，现在良多媒体都云集重庆，寻找这个奥秘的女人和她的家人，“能不克不及拍到或采访赵红霞”，成为媒体独家旧事合作的一个核心。一个同业的反思很语重心长，他在微博中写道：重庆不雅观视频事务中，有同业去过赵红霞所住小区，敲开她家门，碰到了她的丈夫、孩子和婆婆。面临他们，这位同业有没有过霎时的尴尬？我也曾面对如许的窘境，巴望找到独家的料，时常冲的猛，不外总为本人的冒失感应耻辱。一位官员瑰异归天，我去过他家、单元以至殡仪馆，最初我完成了采访，但并不欢愉。
这位同业的反思惹起了良多关于媒体伦理的会商。是啊，记者敲开赵红霞的家门，说什么好呢？预备问什么呢？或者让赵的家人说什么好呢？问她的家人知不晓得赵红霞在外面做了这些丢人的事？让赵的家人训斥一下赵红霞，骂她感冒败俗，要与她划清边界？这莫非不很是残酷吗？其实这里没有什么采访技巧的问题，而是该不应去敲赵红霞家的门，这将其家人置于了非常尴尬和困顿的境地。
能采访到赵红霞或她的家人，确实会成为独家旧事，但这是把本人的窥私和猎奇成立在别人疾苦之上的不道德旧事。赵红霞的律师也向媒体表达了不满，这位律师曾经在重庆某看守所见过赵红霞，他说：目前赵红霞曾经成婚生子，对其丈夫和1岁多的孩子以及母亲来说，收集对赵红霞的讥讽是一种庞大的危险。案件曝光后，其家人本就承担着庞大的压力，记者敲门采访更是一种莫大的精力暴力滋养了媒体和公家的窥私感，却无耻地制造了危险。
昔时马家爵被处决后，有记者采访过马家人的感触感染，这种冷血的采访遭到过良多攻讦。还有，当周克华被打身后，记者来到周的家中采访周克华年迈的母亲，当被问到儿子回来有没有给她带过工具或钱时，周母摇头：“没，没有给过钱。”得知周克华的死讯时，她足足怔了20秒，握扇子的手轻轻抖了几下如许的采访，同样被责备为冷血。现在，在不雅观视频激发的窥探欲下，公共确实对赵红霞及其背后的故事充满猎奇心态，但媒体不克不及投合这种猎奇，该当避免镜头和采访对无辜者的危险。
旧事人要想博得尊重，并不是将“获得旧事”超出于一切之上，终究这个世界上还有良多比“获得旧事”更高的价值，最少，旧事之上，还有应有的人道和人道关怀，要兢兢业业地权衡你采写的旧事，在过程和成果上可能带来的危险。
从反败北的公共角度来看，过多地消费赵红霞，对反腐也是晦气的，它将庄重的反腐变成情色故事。其实，在不雅观视频激起的言论漩涡中，这件事曾经被过度文娱化了。再盯着赵红霞去消费，只可能为文娱和情色火上加油。人们的目光该当转移到这起案件更深条理的好处纠葛上来了，终究，赵红霞只是巧取豪夺案的一个棋子，背后是一张更大的网，钱色买卖背后是权钱买卖。人们不克不及只记住了赵红霞，而忽略了背后的把持者和滥权者。
|