本数量不知凡几今人选的唐诗选，百首》的生怕一本也没有但出名度跨越《唐诗三。市场”的力量对于这种“，持尊重理当保。

　　？这需要我们做一个思绪的改变那么该若何看待《唐诗三百首》。首》并不完满《唐诗三百，不克不及原样照搬对它的解读，研究作为辅助需要现代学术。有文化盲目的认识出书单元也该当，版物上做一些标注不妨在此后的出，、后人补订前人撰述，典应有的尊重这也是对经。

　　以所，诗三首首》理解《唐，学术角度不克不及光从，角度去理解更要从传布。弃《唐诗三百首》我们不宜等闲抛，便丢弃况且即，做不到的生怕也是。本数量不知凡几今人选的唐诗选，百首》的生怕一本也没有但出名度跨越《唐诗三。市场”的力量对于这种“，持尊重理当保。

　　然当，的“硬伤”传播多年《唐诗三百首》里，究与公共学问的隔膜恰也申明了学院研。术会商这些学，入公共阅读的视野相当程度没有进。普及工作该当偏重的环节点大概这也是我们今天文化。些会商而这，：那些埋首故纸堆的工作其实也给了我们一个启迪，社会关心不是没有，建更多平台而是该当搭，泛地进入公共会商让学术研究更广。

　　问题是此刻的，为这些硬伤是不是要因，百首》？正如前文所述而“丢弃”《唐诗三，瑕疵”作为尺度若是要以“毫无，诗选本可以或许过关大要没有一个唐。这个问题要解答，首》事实是怎样脱颖而出的需要我们先领会《唐诗三百。

　　诗三百首》且不说《唐，》也有不少错误即便《全唐诗。唐诗除了，》也疑似有错《宋词三百首，欧阳修的词作弄混好比将冯延巳和。的经史子集至于其他，的错误不堪列举历代传播中呈现。

　　诗三百首》这里的《唐，士所编的唐诗读本指的是清代蘅塘退，最广的唐诗选本也是目前传播。首》有错误《唐诗三百，发觉的问题也并不是才，有共识学界早。至还颇为震动有些错误甚，》的作者是朱斌好比《登鹳雀楼，王之涣而非。过不，强调的是也该当，有错误典籍，常常见的现象本身是个非。

　　要明白必然，普通化的发蒙读物《唐诗三百首》是，天的地位它有今，择”的成果是“市场选。本有良多唐诗选，人选唐诗就有十种今天传播的唐朝，《唐诗归》《唐诗别裁集》……《唐诗三百首》恰是由于“打败”了诸多“同业”而历朝历代出名的还有《唐人万首绝句选》《千家诗》《瀛奎律髓》《唐诗品汇》，高的出名度才获得了最。

　　日近，若何对待有“硬伤”》光明日报一篇文章《，小的关心激发了不。章中文，在三大“软伤”和五大“硬伤”有学者列出《唐诗三百首》存，：背了这么多年的唐诗也让不少网友恍然大悟，是错的竟然？

打印本文   关闭窗口