打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
钱江晚报:涂鸦杜甫恶搞的不仅是寂寞
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/6/13 5:30:26  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  诗圣杜甫近日被“穿越”了。人教版语文讲义中《登高》一诗有一幅配图,图中杜甫侧坐在石头上,顶风略昂首,面带忧伤。3月23日,一组在这幅画像根本长进行涂鸦“再创作”的图片起头在微博上疯传。涂鸦图中杜甫“穿越”到了现代,时而手扛机枪,时而挥刀切瓜,时而身骑白马,时而脚踏摩托。随后有更多网友插手到“创作”勾当中,于是杜甫或逛超市,或打篮球,或玩自拍,或成为变形金刚,或变身哈利波特,真是越来越潮,越来越酷。“今天杜甫很忙”,在微博上广报酬知。可是这微博上走红的杜甫,仍是汗青上阿谁“诗圣”杜甫吗?

  文圣孔子都早已被人恶搞过了,此刻轮到诗圣杜甫被恶搞,原也不算什么不测。愚人说“一粒沙是一片戈壁,一片戈壁是一粒沙”,引申一下,一幅恶搞图是一片文化戈壁,一片文化戈壁是一幅恶搞图,似乎也能成立。郁达夫说:“一个没有豪杰的民族是可悲的奴隶之邦,一个有豪杰而不知尊重豪杰的民族则是不成救药的生物之群!”从这个角度来看,若是放任一股借倾覆中国汗青上的诸“圣”炒作自个商品或宣泄一己情感的暗潮任意涌动,实在是民族的悲哀。

  古代的思惟家、文学家能够被批判,但不应被恶搞,由于恶搞不是有扶植性的“解构”,而只是无厘头的“消解”,恶搞带来的不是一个更繁茂的文化丛林,而是一片不竭兼并绿洲的戈壁。若是说污染情况以攫取财富是向明天假贷,透支子孙儿女的幸福,那么,恶搞古圣先贤以换取面前的称心是跟今天决裂,斩断子孙儿女的文化根底。

  不外在文娱至死的时代,如许说必定会让人感觉是危言耸听。由于社会急躁的另一面,即是没有人真的想“恶意地搞掉”保守文化,所谓“恶搞”无非图面前一时风趣利落索性,连“客观恶意”也谈不上。但不成轻忽的是,就像没有脊椎骨的生物往往有着最坚硬的外壳,只懂得“恶搞”的充实文娱化的人群也很可能被本人崇奉的“欢愉准绳”的坚硬外壳罩住,虽没粉碎的“客观恶意”,也会因拒绝而阻断汗青的传承。

  杜甫的《登高》一诗被誉为“古今七言律第一”,此中的名句“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”不只渗入着小我老病伶丁的愁绪,更有着忧国伤时的悲慨。他这“平民宰相”处境穷困、身份卑微却心忧全国,对如许一位诗人,恶搞他的画像,即便没有恶意,也是思惟贫瘠、崇奉缺失的表示。

  当然,值得反省的毫不只是“创作”涂鸦画像的行为,更主要的问题在于:一是教育未能让受教育者尊重、喜爱本人民族的文化,亟需变化;二是社会文化持久在低端成长,有待改善。插图涂鸦,概况看恶搞的是杜甫,根子里是在释放涂鸦者本人的“孤单”。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口