|
打印本文
新华网上海８月２８日电（记者吴振东、俞菀）近日，“上海小学一年级第一册新版语文讲义删除原有八篇古诗”一事在网上惹起很大反应。支撑者必定其减负意义，质疑者则担心：拿古诗“开刀”，能否晦气于小学生传承中华保守文化？
虽然有家长坦言，学校或家庭在教孩子学诗过程中，确实具有让孩子教条式背诵、默写全文的现象，孩子未必能甚解“诗意”，但不少家长仍质疑“减负就非得拿古诗‘开刀’？”
上海浦东新区机关干部、“宝宝念诗”微信公家账号倡议人韩可胜认为，诗歌是韵文，即便当顺口溜，也比一些讲义中保留的现现代文章更容易记，也更让人终身受益。“上千年查验下来的韵文，要比编造出来的假童话或假的励志故事好得多，毫不能遗忘中汉文化中最贵重的工具。”
网民“佛铃花”说：“诗歌是保守文化集大成者，小时候即便不懂古诗，但读起来朗朗上口，趁着年纪小回忆好，多背些古诗真的能多受点熏陶。”
还有家长暗示，虽然家长在家也会教孩子背诵古诗，但学校正轨教育对孩子的发蒙意义更大，不成等闲退出讲堂。
无论是此次上海语文教材修订，仍是本年６月语文出书社将歌曲《天路》、《蜗牛》纳入教材，几乎每一次语文教材的变化城市激发社会热议。减负方针之下，如何对课文进行选择？华东师范大学课程与讲授系副传授董蓓菲暗示，“课程修订不是简单地加加减减，课文遴选起首应合适各春秋段学生的认知纪律和思维特征，可否做到顺本性而教、取得更好的讲授结果，才是权衡鼎新成效的目标。”
上海金山区海棠小学校长钱欢欣认为，对于低年级学生来说，讲授应从其糊口体验和认知特点出发，直面言语、直面心灵，让讲堂变得愈加活泼、包涵、欢愉。她还建议，在教材修订过程中，应给一线教师、学生和家长更多话语权。“好比，可让学生选出本人‘最喜好’和‘最不喜好’的课文，学校该当呵护孩子进修上的欢愉。”
据领会，为更好推进小学语文教材的鼎新，落实全面“零起点”讲授，目前，上海市教委已组织团队，将在２０１４年下半年，对整套小学语文教材作全面的评估，搜集一线教师对教材的看法，为整套教材的修订供给根据。同时，还要肄业校通过“开放日”勾当、家长会等体例，推进家校互动，及时地调整学校的相关工作。（完）
|