打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口
对“恶搞”杜甫多一些宽容
作者:佚名  文章来源:本站原创  点击数  更新时间:2018/6/21 21:10:56  文章录入:admin  责任编辑:admin

 

  近日,河南省诗歌协会会长马新朝就网友恶搞杜甫画像颁发声明,称杜甫精力是民族的精力之光,决不答应毁谤杜甫抽象,恶搞文化、穿越文化不克不及没有民族底线日大河网)

  千百年来,人们按照本人想象对一些抽象再缔造的事触目皆是,你能说把耶稣画成黑人的孩子,是在“恶搞”耶稣吗?何况,也未见有人恶意丑化老杜,这怎样扯得上“恶搞”,以及“毁谤”、“蒙昧”、“陋劣”等贬义词呢?

  时隔千余年,我们无从得知杜甫是不是一位诙谐、好玩的诗人。但仅从马新朝援用的“安得广厦万万间,大庇全国寒士俱欢颜”诗句,就晓得杜甫是一位颇有奉献和牺牲精力的人。面临现在收集表里“杜甫很忙,晚辈很闲”的热闹,我思疑老杜活在当下,写出的诗句该是“安得漫画万万张,大娱全国闲士俱欢颜……吾衣常换受累死亦足”了。这不是我的“客观臆断”,放眼汗青长河中的名人大师,几乎都是蔼然可亲、宽大晚辈的。生怕只要马会长如许的诗人才会板起脸来,拒晚辈、读者于千里之外。

  有一千位读者,就有一千个哈姆雷特;十亿杜甫粉丝,就有十亿个老杜抽象。“画像手下绘,诗圣心中留”,我们跟这位“杜老汉子”信笔涂鸦、喜笑颜开,并非不尊重,而是“在意你才挠挠你”,在读了繁重的“诗史”之后找点乐子,在“亚力(压力)山大”之下放松放松,不承想被马大会长扣上一顶“恶搞”的帽子,挨了没有民族底线、精力之光的鞭子,其实有点悲催。

  人意君须会,糊口要欢愉。杜甫的抽象不消马会长捍卫,更不消上升到民族底线的高度,真正要捍卫的是文人的雅量、糊口的诙谐。

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口